Radeon R7 265 vs GeForce2 Ultra
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 265 опережает GeForce2 Ultra на целых 51850% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 436 | 1493 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.83 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
Графический процессор | Pitcairn | NV15 A4 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 февраля 2014 (10 лет назад) | 14 августа 2000 (24 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 265 и GeForce2 Ultra практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 250 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 25 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.20 | 2.000 |
Производительность с плавающей точкой | 1.894 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Длина | 210 мм | 183 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 230 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 7.360 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 7.0 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.39 | 0.02 |
Новизна | 13 февраля 2014 | 14 августа 2000 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 180 нм |
У R7 265 следующие преимущества: производительность выше на 51850%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
Мы рекомендуем Radeon R7 265, поскольку она выигрывает у GeForce2 Ultra в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 265 и GeForce2 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.