Radeon R7 265 vs GeForce FX Go5650
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650, включая спецификации и данные о производительности.
R7 265 опережает FX Go5650 на целых 25925% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 438 | 1482 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.27 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.76 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Rankine (2003−2005) |
Графический процессор | Pitcairn | NV31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 февраля 2014 (10 лет назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 325 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 80 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.20 | 1.300 |
Производительность с плавающей точкой | 1.894 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 210 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 295 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 9.440 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 9.0a |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.41 | 0.04 |
Новизна | 13 февраля 2014 | 1 марта 2003 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
У R7 265 следующие преимущества: производительность выше на 25925%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
Мы рекомендуем Radeon R7 265, поскольку она выигрывает у GeForce FX Go5650 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 265 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce FX Go5650 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 265 и GeForce FX Go5650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.