Radeon R7 260X vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает R7 260X на целых 544% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 474 | 43 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 1.27 | 44.61 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Bonaire | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 399$ |
Цена сейчас | 204$ (1.5x) | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 3413% лучше, чем у R7 260X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 4864 |
Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 170 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 104 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon R7 260X на 544% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon R7 260X на 545% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon R7 260X на 514% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−557%
| 138
+557%
|
1440p | 12−14
−575%
| 81
+575%
|
4K | 7−8
−629%
| 51
+629%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
Battlefield 5 | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−567%
|
200
+567%
|
Hitman 3 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
Metro Exodus | 18−20
−628%
|
130−140
+628%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−633%
|
220
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−578%
|
122
+578%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Battlefield 5 | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−570%
|
180−190
+570%
|
Hitman 3 | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−637%
|
220−230
+637%
|
Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−611%
|
192
+611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−585%
|
185
+585%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−621%
|
173
+621%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−614%
|
150
+614%
|
Hitman 3 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−613%
|
114
+613%
|
Metro Exodus | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−562%
|
139
+562%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Hitman 3 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Far Cry 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
Metro Exodus | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Так R7 260X и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 557% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 575% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 629% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.25 | 53.17 |
Новизна | 8 октября 2013 | 1 декабря 2020 |
Стоимость | $139 | $399 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260X и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.