Radeon R7 260X vs GeForce RTX 2070
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает R7 260X на целых 408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 477 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.28 | 31.18 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Bonaire | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 499$ |
Цена сейчас | 204$ (1.5x) | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 2336% лучше, чем у R7 260X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2304 |
Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 233.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 104 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Radeon R7 260X на 408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon R7 260X на 408% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon R7 260X на 429% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−446%
| 131
+446%
|
1440p | 16−18
−431%
| 85
+431%
|
4K | 12−14
−408%
| 61
+408%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Battlefield 5 | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−452%
|
116
+452%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Far Cry 5 | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−426%
|
142
+426%
|
Hitman 3 | 21−24
−452%
|
116
+452%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−413%
|
231
+413%
|
Metro Exodus | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Battlefield 5 | 30−33
−420%
|
156
+420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Far Cry 5 | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−468%
|
227
+468%
|
Hitman 3 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−451%
|
248
+451%
|
Metro Exodus | 24−27
−408%
|
122
+408%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−442%
|
244
+442%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Far Cry 5 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−415%
|
139
+415%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Far Cry 5 | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Hitman 3 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
Metro Exodus | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
Hitman 3 | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Metro Exodus | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
Так R7 260X и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 446% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 431% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 408% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.25 | 41.87 |
Новизна | 8 октября 2013 | 27 августа 2018 |
Стоимость | $139 | $499 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260X и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.