Radeon R7 260 vs RX 6600 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 260
2013
2 Гб GDDR5, 115 Вт
7.50

RX 6600 XT опережает R7 260 на целых 471% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности53191
Место по популярностине в топ-10093
Соотношение цена-качество3.7463.02
Энергоэффективность5.4118.36
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорBonaireNavi 23
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода17 декабря 2013 (11 лет назад)30 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода109$379$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 1585% лучше, чем у R7 260.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682048
Частота ядранет данных1968 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц2589 МГц
Количество транзисторов2,080 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт160 Вт
Скорость текстурирования48.00331.4
Производительность с плавающей точкой1.536 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина170 мм190 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1625 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти104 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 260 7.50
RX 6600 XT 42.86
+471%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 260 2891
RX 6600 XT 16515
+471%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 260 4380
RX 6600 XT 28342
+547%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21−24
−543%
135
+543%
1440p12−14
−525%
75
+525%
4K7−8
−529%
44
+529%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.192.81
1440p9.085.05
4K15.578.61

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 129
+0%
129
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 106
+0%
106
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 209
+0%
209
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 100
+0%
100
+0%
Horizon Zero Dawn 157
+0%
157
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%
Watch Dogs: Legion 61
+0%
61
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 67
+0%
67
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 33
+0%
33
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+0%
30−33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 28
+0%
28
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%
Watch Dogs: Legion 24
+0%
24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Так R7 260 и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 XT на 543% быстрее в 1080p
  • RX 6600 XT на 525% быстрее в 1440p
  • RX 6600 XT на 529% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.50 42.86
Новизна 17 декабря 2013 30 июля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 160 Ватт

У R7 260 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 39.1%.

С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 471.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260 и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 50 голосов

Оцените Radeon R7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4335 голосов

Оцените Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 260 или Radeon RX 6600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.