Radeon R7 260 vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает R7 260 на целых 717% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 500 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.04 | 24.70 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Bonaire | Ampere GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 17 декабря 2013 (10 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 599$ |
| Цена сейчас | 205$ (1.9x) | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 2275% лучше, чем у R7 260.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1625 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 104 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | - | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TrueAudio | - | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| Mantle | - | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Radeon R7 260 на 717% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon R7 260 на 718% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon R7 260 на 760% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−767%
| 182
+767%
|
| 1440p | 12−14
−775%
| 105
+775%
|
| 4K | 7−8
−829%
| 65
+829%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
−705%
|
1400−1450
+705%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−708%
|
800−850
+708%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−702%
|
850−900
+702%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−695%
|
1550−1600
+695%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−697%
|
1100−1150
+697%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−704%
|
900−950
+704%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−711%
|
1200−1250
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−708%
|
1600−1650
+708%
|
| Hitman 3 | 110−120
−676%
|
900−950
+676%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
−708%
|
3450−3500
+708%
|
| Metro Exodus | 130−140
−697%
|
1100−1150
+697%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−717%
|
3250−3300
+717%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−694%
|
1000−1050
+694%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−708%
|
800−850
+708%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−702%
|
850−900
+702%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−695%
|
1550−1600
+695%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−685%
|
950−1000
+685%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−704%
|
900−950
+704%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−711%
|
1200−1250
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−708%
|
1600−1650
+708%
|
| Hitman 3 | 110−120
−676%
|
900−950
+676%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−717%
|
2100−2150
+717%
|
| Metro Exodus | 83
−683%
|
650−700
+683%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 316
−707%
|
2550−2600
+707%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−705%
|
2350−2400
+705%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−694%
|
1000−1050
+694%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−708%
|
800−850
+708%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−702%
|
850−900
+702%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−711%
|
900−950
+711%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−704%
|
900−950
+704%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−708%
|
1600−1650
+708%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
−702%
|
1950−2000
+702%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
−703%
|
2200−2250
+703%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−716%
|
1200−1250
+716%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−694%
|
1000−1050
+694%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−692%
|
950−1000
+692%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−709%
|
1100−1150
+709%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−697%
|
1100−1150
+697%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−686%
|
550−600
+686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−681%
|
750−800
+681%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
| Far Cry 5 | 150
−700%
|
1200−1250
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−716%
|
1150−1200
+716%
|
| Hitman 3 | 85−90
−695%
|
700−750
+695%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
−715%
|
1500−1550
+715%
|
| Metro Exodus | 135
−715%
|
1100−1150
+715%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−705%
|
1650−1700
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−702%
|
850−900
+702%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−717%
|
850−900
+717%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
| Hitman 3 | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−680%
|
850−900
+680%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−706%
|
290−300
+706%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−673%
|
750−800
+673%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−710%
|
850−900
+710%
|
| Metro Exodus | 84
−674%
|
650−700
+674%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−706%
|
500−550
+706%
|
Так R7 260 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 767% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 775% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 829% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.49 | 61.22 |
| Новизна | 17 декабря 2013 | 31 мая 2021 |
| Стоимость | $109 | $599 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 260 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
