Radeon R7 250 vs RX 7700

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 250 и Radeon RX 7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 250
2013
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.74

RX 7700 опережает R7 250 на целых 2031% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности80340
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.10нет данных
Энергоэффективность2.8920.01
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорOlandNavi 32
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода89$479$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3843072
Частота ядранет данных1900 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц2600 МГц
Количество транзисторов950 млн28,100 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт200 Вт
Скорость текстурирования25.20499.2
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs896
TMUs24192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Длина168 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питанияN/A1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 250 и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1150 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Radeon RX 7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Radeon RX 7700 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 250 и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 250 2.74
RX 7700 58.39
+2031%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 250 1055
RX 7700 22499
+2033%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 250 и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−1805%
400−450
+1805%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.241.20

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry New Dawn 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Forza Horizon 4 14−16
−1971%
290−300
+1971%
Hitman 3 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1805%
400−450
+1805%
Metro Exodus 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1983%
250−260
+1983%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2005%
800−850
+2005%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Battlefield 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry New Dawn 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Forza Horizon 4 14−16
−1971%
290−300
+1971%
Hitman 3 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1805%
400−450
+1805%
Metro Exodus 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1983%
250−260
+1983%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1971%
290−300
+1971%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2005%
800−850
+2005%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 14−16
−1971%
290−300
+1971%
Hitman 3 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1805%
400−450
+1805%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1983%
250−260
+1983%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1971%
290−300
+1971%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2005%
800−850
+2005%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Far Cry New Dawn 4−5
−2025%
85−90
+2025%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hitman 3 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1900%
140−150
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1775%
300−310
+1775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1900%
120−130
+1900%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry New Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%

Так R7 250 и RX 7700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 7700 на 1805% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.74 58.39
Максимальный объём памяти 2 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 200 Ватт

У R7 250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 2031%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 440 голосов

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 19 голосов

Оцените Radeon RX 7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 250 или Radeon RX 7700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.