Radeon R7 250 vs Quadro P2200
Общая производительность
Quadro P2200 опережает Radeon R7 250 на целых 772% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 764 | 211 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.10 | 33.48 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Oland XT | GP106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 1 октября 2013 (10 лет назад) | 10 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 89$ | нет данных |
Цена сейчас | 256$ (2.9x) | 409$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P2200 соотношение цены и качества на 33380% лучше, чем у R7 250.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 250 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1280 |
Частота ядра | нет данных | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 25.20 | 119.4 |
Производительность с плавающей точкой | 716.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | 201 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | N/A | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 250 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1150 МГц | 10008 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 200.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Quadro P2200 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 250 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P2200 опережает Radeon R7 250 на 772% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P2200 быстрее Radeon R7 250 на 774% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 250 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−742%
| 160−170
+742%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Hitman 3 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Hitman 3 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Hitman 3 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Так R7 250 и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2200 на 742% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.77 | 24.16 |
Новизна | 1 октября 2013 | 10 июня 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.