Radeon R7 250 vs Quadro GV100

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 250 и Quadro GV100, включая спецификации и данные о производительности.

R7 250
2013
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.75

GV100 опережает R7 250 на целых 1769% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и Quadro GV100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности80051
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.102.62
Энергоэффективность2.9514.33
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Volta (2017−2020)
Графический процессорOlandGV100
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)27 марта 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода89$8,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro GV100 соотношение цены и качества на 2520% лучше, чем у R7 250.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и Quadro GV100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и Quadro GV100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3845120
Частота ядранет данных1132 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1627 МГц
Количество транзисторов950 млн21,100 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт250 Вт
Скорость текстурирования25.20520.6
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPS16.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs24320
Tensor Coresнет данных640

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и Quadro GV100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина168 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питанияN/A1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 250 и Quadro GV100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти2 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит4096 бит
Частота памяти1150 МГц848 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с868.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и Quadro GV100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA4x DisplayPort
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Quadro GV100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и Quadro GV100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 250 и Quadro GV100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 250 2.75
Quadro GV100 51.39
+1769%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 250 1059
Quadro GV100 19824
+1772%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 250 и Quadro GV100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−1650%
350−400
+1650%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.4525.71

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry New Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 14−16
−1757%
260−270
+1757%
Hitman 3 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1742%
700−750
+1742%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry New Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 14−16
−1757%
260−270
+1757%
Hitman 3 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1733%
220−230
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1757%
260−270
+1757%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1742%
700−750
+1742%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Forza Horizon 4 14−16
−1757%
260−270
+1757%
Hitman 3 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1733%
220−230
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1757%
260−270
+1757%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1742%
700−750
+1742%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Far Cry New Dawn 4−5
−1650%
70−75
+1650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1713%
290−300
+1713%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%

Так R7 250 и Quadro GV100 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro GV100 на 1650% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.75 51.39
Новизна 8 октября 2013 27 марта 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 250 Ватт

У R7 250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro GV100: производительность выше на 1768.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro GV100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и Quadro GV100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 436 голосов

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 голоса

Оцените Quadro GV100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 250 или Quadro GV100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.