Radeon R7 250 vs GeForce GT 555M

VS

Общая производительность

R7 250
2013
2 Гб DDR3, GDDR5, 75 Вт
2.76
+63.3%

Radeon R7 250 опережает GeForce GT 555M на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и GeForce GT 555M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности764893
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.100.10
АрхитектураGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорOland XTN12E-GE-B
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода1 октября 2013 (10 лет назад)6 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода89$нет данных
Цена сейчас256$ (2.9x)310$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 250 и GT 555M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и GeForce GT 555M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и GeForce GT 555M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384144
Количество конвейеров CUDAнет данныхдо 144
Частота ядранет данныхдо 753 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц753 МГц
Количество транзисторов950 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Скорость текстурирования25.20до 16.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой716.8 gflops388.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и GeForce GT 555M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина168 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питанияN/Aнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 250 и GeForce GT 555M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5DDR3\DDR5
Максимальный объём памяти2 Гб3 Гб
Ширина шины памяти128 битдо 192 бит/128 бит
Частота памяти1150 МГцдо 1569 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/сдо 50.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и GeForce GT 555M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort-нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce GT 555M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D-нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore-нет данных
Аудио DDMA+нет данных
3D Blu-Rayнет данных+
3D Gamingнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce GT 555M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkanнет данныхN/A
Mantle-нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 250 и GeForce GT 555M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 250 2.76
+63.3%
GT 555M 1.69

Radeon R7 250 опережает GeForce GT 555M на 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R7 250 1068
+63.3%
GT 555M 654

Radeon R7 250 быстрее GeForce GT 555M на 63% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 250 2775
+142%
GT 555M 1146

Radeon R7 250 быстрее GeForce GT 555M на 142% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 250 12581
+114%
GT 555M 5884

Radeon R7 250 быстрее GeForce GT 555M на 114% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 250 и GeForce GT 555M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30−35
+57.9%
19
−57.9%
Full HD18
−33.3%
24
+33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так R7 250 и GT 555M конкурируют в популярных играх:

  • R7 250 на 58% быстрее в 900p
  • GT 555M на 33% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, R7 250 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 250 лучше в 41 тесте (95%)
  • ничья в 2 тестах (5%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.76 1.69
Новизна 1 октября 2013 6 января 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R7 250, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 555M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и GeForce GT 555M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 413 голосов

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 163 голоса

Оцените GeForce GT 555M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 250 или GeForce GT 555M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.