Radeon R7 250 vs GMA X4500
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и GMA X4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 803 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.10 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.89 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 5.0 (2008) |
Графический процессор | Oland | Eaglelake |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 1 июня 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 250 и GMA X4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и GMA X4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 80 |
Частота ядра | нет данных | 533 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 950 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 13 Вт |
Скорость текстурирования | 25.20 | 2.132 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8064 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и GMA X4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | N/A | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 250 и GMA X4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1150 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и GMA X4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GMA X4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GMA X4500 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 10.0 |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 8 октября 2013 | 1 июня 2008 |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 13 Ватт |
У R7 250 следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.
С другой стороны, преимущества GMA X4500: энергопотребление ниже на 476.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon R7 250 и GMA X4500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250 и GMA X4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.