Radeon R7 240 vs ATI 9800 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 240 опережает ATI 9800 PRO на целых 1453% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 850 | 1418 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.32 | 0.22 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 8 (2002−2007) |
| Графический процессор | Oland | R350 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | 69$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 240 и ATI 9800 PRO практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 380 МГц |
| Частота в режиме Boost | 780 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 950 млн | 117 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 47 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.00 | 3.040 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.448 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 20 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | N/A | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1150 МГц | 340 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 21.76 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 9.0 (9_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.33 | 0.15 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 1 марта 2003 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 47 Ватт |
У R7 240 следующие преимущества: производительность выше на 1453.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
С другой стороны, преимущества ATI 9800 PRO: энергопотребление ниже на 6.4%.
Мы рекомендуем Radeon R7 240, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 PRO в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и Radeon 9800 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
