Radeon R7 240対ATI 9800 PRO

主な内容

Radeon R7 240とRadeon 9800 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位844不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.16データなし
電力効率5.41データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Rage 8 (2002−2007)
コードネームOlandR350
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)1 3月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$69 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 240とRadeon 9800 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 240とRadeon 9800 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320データなし
コア周波数データなし380 MHz
Boost周波数780 MHzデータなし
トランジスタの数950 million117 million
技術プロセス28 nm150 nm
消費電力(TDP)50 Watt47 Watt
テクスチャリングの速度14.003.040
浮動小数点性能0.448 TFLOPSデータなし
ROPs88
TMUs208

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 240とRadeon 9800 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8AGP 8x
長さ168 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタN/A1x Molex

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 240とRadeon 9800 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量2 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1150 MHz340 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s21.76 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 240とRadeon 9800 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

対応技術

Radeon R7 240とRadeon 9800 PROにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R7 240とRadeon 9800 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 129.0 (9_0)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 240とRadeon 9800 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 240 898
+1422%
ATI 9800 PRO 59

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 10月 2013 1 3月 2003
最大メモリー容量 2 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 47 ワット

R7 240は10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 9800 PROは6.4%消費電力が低い。

Radeon R7 240とRadeon 9800 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R7 240とRadeon 9800 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
ATI Radeon 9800 PRO
Radeon 9800 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1167 票

1から5のスケールでRadeon R7 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 票

1から5のスケールでRadeon 9800 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 240又はRadeon 9800 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。