Radeon R7 240 vs Quadro 410

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 240 и Quadro 410, включая спецификации и данные о производительности.

R7 240
2013
2 Гб GDDR5, 50 Вт
2.33
+106%

R7 240 опережает 410 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и Quadro 410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8501076
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.160.12
Энергоэффективность5.322.04
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорOlandGK107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)7 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода69$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 240 соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у Quadro 410.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 240 и Quadro 410: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и Quadro 410, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320192
Частота ядранет данных706 МГц
Частота в режиме Boost780 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт38 Вт
Скорость текстурирования14.0011.30
Производительность с плавающей точкой0.448 TFLOPS0.2711 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и Quadro 410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина168 мм176 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питанияN/Aнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 240 и Quadro 410 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1150 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с14.26 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и Quadro 410 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и Quadro 410 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и Quadro 410 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 240 и Quadro 410 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 240 2.33
+106%
Quadro 410 1.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 240 897
+105%
Quadro 410 437

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 240 и Quadro 410 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 1.13
Новизна 8 октября 2013 7 августа 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 38 Ватт

У R7 240 следующие преимущества: производительность выше на 106.2%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Quadro 410: энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем Radeon R7 240, поскольку она выигрывает у Quadro 410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 240 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 410 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и Quadro 410 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 1194 голоса

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 голосов

Оцените Quadro 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 240 или Quadro 410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.