Radeon R7 240 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

R7 240
2013
2 Гб GDDR5, 50 Вт
2.33
+49.4%

R7 240 опережает GTX 660M Mac Edition на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности846966
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.16нет данных
Энергоэффективность5.412.17
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорOlandGK107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода69$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320384
Частота ядранет данных950 МГц
Частота в режиме Boost780 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования14.0030.40
Производительность с плавающей точкой0.448 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питанияN/Aнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1150 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с80.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 1.56
Новизна 8 октября 2013 1 апреля 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб

У R7 240 следующие преимущества: производительность выше на 49.4%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

Мы рекомендуем Radeon R7 240, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 240 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 660M Mac Edition - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 240 и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 1170 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 240 или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.