GeForce GT 750M vs Radeon R7 240

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 750M и Radeon R7 240, включая спецификации и данные о производительности.

GT 750M
2013
4 Гб DDR3, 50 Вт
2.98
+48.3%

GT 750M опережает R7 240 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности744870
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.16
Энергоэффективность4.725.30
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK107Oland
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода9 января 2013 (12 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384320
Частота ядра941 МГцнет данных
Частота в режиме Boost967 МГц780 МГц
Количество транзисторов1,270 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования30.9414.00
Производительность с плавающей точкой0.7427 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs168
TMUs3220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхN/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1003 МГц1150 МГц
Пропускная способность памяти64.19 Гб/с72 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
Аудио DDMAнет данных+
Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX12 APIDirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 750M 2.98
+48.3%
R7 240 2.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 750M 1331
+48.1%
R7 240 899

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 750M 1574
+29%
R7 240 1220

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+50%
14−16
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 45−50
+60%
30−33
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 12
+50%
8−9
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+60%
30−33
−60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 45−50
+60%
30−33
−60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так GT 750M и R7 240 конкурируют в популярных играх:

  • GT 750M на 50% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.98 2.01
Новизна 9 января 2013 8 октября 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб

У GT 750M следующие преимущества: производительность выше на 48.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 240: новее на 8 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GT 750M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 240 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 579 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1265 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 750M или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.