Radeon R6 M255DX vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает R6 M255DX на целых 1673% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 980 | 212 |
Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 72.36 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.24 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Jet | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2014 (11 лет назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 2304 |
Частота ядра | 780 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 855 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 690 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 17.10 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5472 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 20 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R6 M255DX и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−1627%
| 190−200
+1627%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 0.94 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Fortnite | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Valorant | 35−40
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Battlefield 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1619%
|
550−600
+1619%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Dota 2 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Fortnite | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Valorant | 35−40
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Dota 2 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Valorant | 35−40
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
Valorant | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1633%
|
260−270
+1633%
|
Valorant | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Так R6 M255DX и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 1627% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.35 | 23.94 |
Новизна | 7 января 2014 | 2 февраля 2024 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 1673.3%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R6 M255DX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R6 M255DX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.