Radeon R6 (Carrizo) vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R6 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5070 Mobile опережает R6 (Carrizo) на целых 3366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R6 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1029 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.01 | 73.12 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Carrizo | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 июня 2015 (10 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R6 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R6 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 2410 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-35 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.13 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R6 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R6 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R6 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R6 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R6 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R6 (Carrizo) и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−991%
| 120
+991%
|
1440p | 2−3
−3400%
| 70
+3400%
|
4K | 1−2
−5600%
| 57
+5600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
Fortnite | 4−5
−5125%
|
200−210
+5125%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2225%
|
180−190
+2225%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1620%
|
170−180
+1620%
|
Valorant | 35−40
−663%
|
260−270
+663%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 31
−797%
|
270−280
+797%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Dota 2 | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
Fortnite | 4−5
−5125%
|
200−210
+5125%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2225%
|
180−190
+2225%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−15500%
|
156
+15500%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
Metro Exodus | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1620%
|
170−180
+1620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−3640%
|
180−190
+3640%
|
Valorant | 35−40
−663%
|
260−270
+663%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Dota 2 | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2225%
|
180−190
+2225%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1620%
|
170−180
+1620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
Valorant | 35−40
−3329%
|
1200−1250
+3329%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 4−5
−5125%
|
200−210
+5125%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−3733%
|
300−350
+3733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
Valorant | 6−7
−4917%
|
300−350
+4917%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
1440p
Epic
Fortnite | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−740%
|
126
+740%
|
Valorant | 7−8
−4000%
|
280−290
+4000%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Full HD
Medium
Counter-Strike 2 | 222
+0%
|
222
+0%
|
Full HD
High
Counter-Strike 2 | 163
+0%
|
163
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 119
+0%
|
119
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так R6 (Carrizo) и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 991% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 3400% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 5600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 15500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 45 тестах (76%)
- ничья в 14 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.31 | 45.41 |
Новизна | 4 июня 2015 | в апреле 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 50 Ватт |
У R6 (Carrizo) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 3366.4%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R6 (Carrizo) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.