GeForce GT 635M vs 9400M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 635M и GeForce 9400M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
635M опережает 9400M на целых 435% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 635M и GeForce 9400M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1064 | 1424 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 2.84 | 1.55 | 
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) | 
| Графический процессор | GF116 | C79 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 22 марта 2012 (13 лет назад) | 15 октября 2008 (17 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 635M и GeForce 9400M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 635M и GeForce 9400M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | до 144 | 16 | 
| Частота ядра | до 675 МГц | 580 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 753 МГц | нет данных | 
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 314 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 12 Вт | 
| Скорость текстурирования | 16.20 | 4.640 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.3888 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 4 | 
| TMUs | 24 | 8 | 
| L1 Cache | 192 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 635M и GeForce 9400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных | 
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 635M и GeForce 9400M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная | 
| Ширина шины памяти | до 192 бит | Используется системная | 
| Частота памяти | 900 МГц | Используется системная | 
| Пропускная способность памяти | до 43.2 Гб/с | нет данных | 
| Разделяемая память | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 635M и GeForce 9400M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
| HDMI | + | - | 
| HDCP | + | - | 
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и GeForce 9400M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - | 
| Optimus | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и GeForce 9400M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 11.1 (10_0) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.5 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.1 | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 635M и GeForce 9400M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 635M и GeForce 9400M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24 
													+500%
																									 | 4−5 
													−500%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Fortnite | 4−5 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+467%
																									 | 6−7 
													−467%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 36 
													+500%
																									 | 6−7 
													−500%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Fortnite | 4−5 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+467%
																									 | 6−7 
													−467%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+467%
																									 | 6−7 
													−467%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+550%
																									 | 2−3 
													−550%
																									 | 
| Valorant | 5−6 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
| Valorant | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
Так GT 635M и GeForce 9400M конкурируют в популярных играх:
- GT 635M на 500% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.23 | 0.23 | 
| Новизна | 22 марта 2012 | 15 октября 2008 | 
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 12 Ватт | 
У GT 635M следующие преимущества: производительность выше на 434.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 62.5%.
С другой стороны, преимущества GeForce 9400M: энергопотребление ниже на 191.7%.
Мы рекомендуем GeForce GT 635M, поскольку она выигрывает у GeForce 9400M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


