Radeon R5 M430 vs FirePro W2100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M430 и FirePro W2100, включая спецификации и данные о производительности.

R5 M430
2016
4 Гб DDR3
1.62

W2100 опережает R5 M430 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M430 и FirePro W2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности946856
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных6.22
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорExoOland
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 мая 2016 (8 лет назад)12 августа 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M430 и FirePro W2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M430 и FirePro W2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320320
Частота ядра1030 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц680 МГц
Количество транзисторов690 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown26 Вт
Скорость текстурирования20.6013.60
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs88
TMUs2020

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M430 и FirePro W2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхнизкопрофильная / половинная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M430 и FirePro W2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти900 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M430 и FirePro W2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных2
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M430 и FirePro W2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M430 и FirePro W2100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M430 и FirePro W2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M430 1.62
FirePro W2100 2.26
+39.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M430 648
FirePro W2100 903
+39.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R5 M430 1004
FirePro W2100 1085
+8.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R5 M430 5493
FirePro W2100 7771
+41.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M430 и FirePro W2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+0%
13
+0%
4K1−2
−100%
2
+100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
World of Tanks 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−50%
14−16
+50%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Так R5 M430 и FirePro W2100 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • FirePro W2100 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R5 M430 на 280% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, FirePro W2100 на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M430 лучше в 2 тестах (4%)
  • FirePro W2100 лучше в 34 тестах (65%)
  • ничья в 16 тестах (31%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.62 2.26
Новизна 15 мая 2016 12 августа 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб

У R5 M430 следующие преимущества: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества FirePro W2100: производительность выше на 39.5%.

Мы рекомендуем FirePro W2100, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M430 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M430 предназначена для ноутбуков, а FirePro W2100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 396 голосов

Оцените Radeon R5 M430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 голоса

Оцените FirePro W2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M430 или FirePro W2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.