Radeon R5 M330 vs RX 6700M
Общая производительность
RX 6700M опережает R5 M330 на 2148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 928 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Exo Pro DDR3 | R21M-E110-70 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 мая 2015 (9 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 2304 |
| Количество конвейеров Compute | 5 | нет данных |
| Частота ядра | 1030 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.60 | 324.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| DualGraphics | 1 | нет данных |
| TrueAudio | - | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700M опережает R5 M330 на 2148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700M быстрее R5 M330 на 2152% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700M быстрее R5 M330 на 1883% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700M быстрее R5 M330 на 2929% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700M быстрее R5 M330 на 1772% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9
−1211%
| 118
+1211%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 103 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Hitman 3 | 2−3
−8650%
|
175
+8650%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 97 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Hitman 3 | 2−3
−7350%
|
149
+7350%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 91 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 27−30 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 18−20 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Так R5 M330 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 1211% быстрее, чем R5 M330, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700M на 10300% быстрее, чем R5 M330.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла R5 M330 во всех 38 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.54 | 34.62 |
| Новизна | 7 мая 2015 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 135 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M330 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
