Radeon R5 M330 vs HD 2600 PRO

VS

Общая производительность

R5 M330
2015
4 Гб DDR3, 18 Вт
1.54
+180%

R5 M330 опережает HD 2600 PRO на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9301180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорExo Pro DDR3RV630
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)28 июня 2007 (16 лет назад)
Цена сейчаснет данных100$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320120
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра1030 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГцнет данных
Количество транзисторов690 млн390 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт35 Вт
Скорость текстурирования20.604.800
Производительность с плавающей точкой659.2 gflops144 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR2
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с16.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1210.0 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan+N/A
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M330 1.54
+180%
ATI HD 2600 PRO 0.55

R5 M330 опережает HD 2600 PRO на 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R5 M330 595
+182%
ATI HD 2600 PRO 211

R5 M330 быстрее HD 2600 PRO на 182% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
+200%
3−4
−200%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Так R5 M330 и ATI HD 2600 PRO конкурируют в популярных играх:

  • R5 M330 на 200% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.54 0.55
Новизна 7 мая 2015 28 июня 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R5 M330, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M330 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2600 PRO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M330 и Radeon HD 2600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 943 голоса

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 225 голосов

Оцените Radeon HD 2600 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M330 или Radeon HD 2600 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.