Radeon R5 M330 vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M330 и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

R5 M330
2015
4 Гб DDR3, 18 Вт
1.33

P106-100 опережает R5 M330 на целых 1011% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности987336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.859.74
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорExoGP106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M330 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3201280
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра955 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц1709 МГц
Количество транзисторов690 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт120 Вт
Скорость текстурирования20.60136.7
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs848
TMUs2080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M330 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти1000 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и P106-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и P106-100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M330 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M330 1.33
P106-100 14.77
+1011%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M330 595
P106-100 6600
+1009%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M330 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−956%
95−100
+956%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Hogwarts Legacy 5−6
−1000%
55−60
+1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−963%
85−90
+963%
Hogwarts Legacy 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−994%
350−400
+994%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 18−20
−956%
190−200
+956%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−963%
85−90
+963%
Grand Theft Auto V 2−3
−950%
21−24
+950%
Hogwarts Legacy 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−971%
75−80
+971%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 18−20
−956%
190−200
+956%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 8−9
−963%
85−90
+963%
Hogwarts Legacy 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−971%
75−80
+971%
Valorant 35−40
−900%
350−400
+900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−956%
95−100
+956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−971%
150−160
+971%
Valorant 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−967%
160−170
+967%
Valorant 7−8
−971%
75−80
+971%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

Так R5 M330 и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 956% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 14.77
Новизна 5 мая 2015 19 июня 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 120 Ватт

У R5 M330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.

С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 1010.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M330 предназначена для ноутбуков, а P106-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA P106-100
P106-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 1097 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 232 голоса

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M330 или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.