Radeon R5 M315 vs RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает R5 M315 на целых 5215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1011 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.12 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Meso LE (DDR3) | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июня 2015 (9 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
| Цена сейчас | нет данных | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 4608 |
| Количество конвейеров Compute | 5 | нет данных |
| Частота ядра | 970 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 23.28 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 745.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| HD3D | + | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| DualGraphics | 1 | нет данных |
| TrueAudio | - | нет данных |
| ZeroCore | + | нет данных |
| Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800 XT опережает R5 M315 на 5215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800 XT быстрее R5 M315 на 5194% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800 XT быстрее R5 M315 на 5306% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800 XT быстрее R5 M315 на 3730% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−6767%
| 206
+6767%
|
| 1440p | 2−3
−6800%
| 138
+6800%
|
| 4K | 1−2
−9000%
| 91
+9000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−5300%
|
432
+5300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−5671%
|
404
+5671%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−5533%
|
169
+5533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−5360%
|
270−280
+5360%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5817%
|
355
+5817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5780%
|
294
+5780%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−6080%
|
309
+6080%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−5480%
|
279
+5480%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5940%
|
302
+5940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5233%
|
160
+5233%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−7350%
|
140−150
+7350%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7050%
|
143
+7050%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7500%
|
150−160
+7500%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5275%
|
215
+5275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 50−55 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 45−50 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7800%
|
158
+7800%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 49 |
Так R5 M315 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 6767% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 6800% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 9000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.22 | 64.84 |
| Новизна | 16 июня 2015 | 18 ноября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M315 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M315 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M315 и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
