Radeon R5 M255 vs GeForce G 105M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M255 и GeForce G 105M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M255
2014
4 Гб DDR3
1.30
+491%

R5 M255 опережает G 105M на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M255 и GeForce G 105M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10711445
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.21
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)G9x (2007−2010)
Графический процессорTopazN10M-GE1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 октября 2014 (11 лет назад)8 января 2009 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M255 и GeForce G 105M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M255 и GeForce G 105M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3848
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра925 МГц640 МГц
Частота в режиме Boost940 МГцнет данных
Количество транзисторов1,550 млннет данных
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных14 Вт
Скорость текстурирования22.56нет данных
Производительность с плавающей точкой0.7219 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs24нет данных
L1 Cache96 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M255 и GeForce G 105M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0 x8нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M255 и GeForce G 105M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR2, GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти16 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M255 и GeForce G 105M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M255 и GeForce G 105M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M255 и GeForce G 105M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1110
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M255 и GeForce G 105M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M255 1.30
+491%
G 105M 0.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M255 539
+444%
Образцы: 164
G 105M 99
Образцы: 311

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R5 M255 5399
+585%
G 105M 788

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M255 и GeForce G 105M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p21
+600%
3−4
−600%
Full HD13
+550%
2−3
−550%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 26
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 14
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 27
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 8
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−25%
5−6
+25%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 30−35
+36%
24−27
−36%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 4−5 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R5 M255 и G 105M конкурируют в популярных играх:

  • R5 M255 на 600% быстрее в 900p
  • R5 M255 на 550% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R5 M255 на 550% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, G 105M на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M255 лучше в 22 тестах (85%)
  • G 105M лучше в 2 тестах (8%)
  • ничья в 2 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 0.22
Новизна 12 октября 2014 8 января 2009
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R5 M255 следующие преимущества: производительность выше на 491%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 132%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M255, поскольку она выигрывает у GeForce G 105M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 75 голосов

Оцените Radeon R5 M255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 46 голосов

Оцените GeForce G 105M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M255 или GeForce G 105M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.