Radeon R5 (Bristol Ridge) vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает R5 (Bristol Ridge) на целых 3049% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 889 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.81 | 17.99 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Bristol Ridge | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 июня 2016 (9 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 3100 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 (Bristol Ridge) и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−2817%
| 350−400
+2817%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Fortnite | 9
−3011%
|
280−290
+3011%
|
Forza Horizon 4 | 11
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Valorant | 40−45
−2949%
|
1250−1300
+2949%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−3011%
|
1400−1450
+3011%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Dota 2 | 18
−2956%
|
550−600
+2956%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Fortnite | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Metro Exodus | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Valorant | 40−45
−2949%
|
1250−1300
+2949%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Dota 2 | 17
−2841%
|
500−550
+2841%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3011%
|
280−290
+3011%
|
Valorant | 40−45
−2949%
|
1250−1300
+2949%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−2855%
|
650−700
+2855%
|
Valorant | 18−20
−2795%
|
550−600
+2795%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
Valorant | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Так R5 (Bristol Ridge) и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 2817% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.25 | 70.86 |
Новизна | 1 июня 2016 | 23 июля 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 300 Ватт |
У R5 (Bristol Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2400%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 3049.3%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 (Bristol Ridge) предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.