Radeon R5 (Bristol Ridge) vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает R5 (Bristol Ridge) на целых 4003% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 903 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.83 | 50.53 |
| Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Bristol Ridge | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 июня 2016 (9 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 8960 |
| Частота ядра | нет данных | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 800 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 3100 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | нет данных | 8.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−3650%
| 450−500
+3650%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
| Fortnite | 9
−3789%
|
350−400
+3789%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−3991%
|
450−500
+3991%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Valorant | 40−45
−3924%
|
1650−1700
+3924%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−3900%
|
1800−1850
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Dota 2 | 18
−3789%
|
700−750
+3789%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
| Fortnite | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−3900%
|
240−250
+3900%
|
| Valorant | 40−45
−3924%
|
1650−1700
+3924%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Dota 2 | 17
−3724%
|
650−700
+3724%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−3900%
|
280−290
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−3650%
|
450−500
+3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Valorant | 40−45
−3924%
|
1650−1700
+3924%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−3963%
|
650−700
+3963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−3948%
|
850−900
+3948%
|
| Valorant | 18−20
−3847%
|
750−800
+3847%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
| Valorant | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 5−6
−3900%
|
200−210
+3900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Так R5 (Bristol Ridge) и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 3650% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.13 | 87.39 |
| Новизна | 1 июня 2016 | 18 марта 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 140 Ватт |
У R5 (Bristol Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 4002.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 (Bristol Ridge) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
