Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs GeForce 8700M GT SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и GeForce 8700M GT SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
1.04
+36.8%

R5 (Beema/Carrizo-L) опережает 8700M GT SLI на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и GeForce 8700M GT SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10931152
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.94
АрхитектураGCN 1.1 (2014)G8x (2007)
Графический процессорBeemaNB8E-SE
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)18 сентября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и GeForce 8700M GT SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и GeForce 8700M GT SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12864
Частота ядранет данных625 МГц
Частота в режиме Boost850 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных578 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных58 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и GeForce 8700M GT SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и GeForce 8700M GT SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Разделяемая память+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и GeForce 8700M GT SLI API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и GeForce 8700M GT SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 (Beema/Carrizo-L) 1.04
+36.8%
8700M GT SLI 0.76

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698
+22.9%
8700M GT SLI 2196

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и GeForce 8700M GT SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
+50%
4−5
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 24−27
+25%
20−22
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
World of Tanks 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Так R5 (Beema/Carrizo-L) и 8700M GT SLI конкурируют в популярных играх:

  • R5 (Beema/Carrizo-L) на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, R5 (Beema/Carrizo-L) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 (Beema/Carrizo-L) лучше в 24 тестах (65%)
  • ничья в 13 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 0.76
Новизна 29 апреля 2014 18 сентября 2007
Технологический процесс 28 нм 80 нм

У R5 (Beema/Carrizo-L) следующие преимущества: производительность выше на 36.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), поскольку она выигрывает у GeForce 8700M GT SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и GeForce 8700M GT SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 голоса

Оцените GeForce 8700M GT SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) или GeForce 8700M GT SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.