Radeon R5 230 vs RX 6750 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает R5 230 на целых 9339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1170 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 30.06 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Caicos | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 3 апреля 2014 (10 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Цена сейчас | 76$ | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R5 230 и RX 6750 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 160 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 370 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 5.000 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 1.0 x4 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | N/A | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 10.67 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
PowerPlay | + | нет данных |
Аудио DDMA | - | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6750 XT опережает R5 230 на 9339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6750 XT быстрее R5 230 на 9301% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−15700%
| 158
+15700%
|
1440p | 0−1 | 88 |
4K | 0−1 | 52 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−9324%
|
15550−15600
+9324%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−9338%
|
8400−8450
+9338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−9309%
|
8750−8800
+9309%
|
Battlefield 5 | 170−180
−9315%
|
16100−16150
+9315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−9323%
|
9800−9850
+9323%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−9309%
|
11950−12000
+9309%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9329%
|
9900−9950
+9329%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−9323%
|
12250−12300
+9323%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9323%
|
17150−17200
+9323%
|
Hitman 3 | 100−110
−9293%
|
10050−10100
+9293%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−9328%
|
35450−35500
+9328%
|
Metro Exodus | 130−140
−9332%
|
12450−12500
+9332%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9330%
|
10750−10800
+9330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−9329%
|
34700−34750
+9329%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−9307%
|
12700−12750
+9307%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−9338%
|
8400−8450
+9338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−9309%
|
8750−8800
+9309%
|
Battlefield 5 | 170−180
−9315%
|
16100−16150
+9315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−9323%
|
9800−9850
+9323%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−9304%
|
10250−10300
+9304%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9329%
|
9900−9950
+9329%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−9323%
|
12250−12300
+9323%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9323%
|
17150−17200
+9323%
|
Hitman 3 | 100−110
−9293%
|
10050−10100
+9293%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−9320%
|
21100−21150
+9320%
|
Metro Exodus | 72
−9275%
|
6750−6800
+9275%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9330%
|
10750−10800
+9330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−9324%
|
28650−28700
+9324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−9329%
|
23100−23150
+9329%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−9302%
|
11000−11050
+9302%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−9338%
|
8400−8450
+9338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−9309%
|
8750−8800
+9309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−9323%
|
9800−9850
+9323%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−9288%
|
9200−9250
+9288%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9329%
|
9900−9950
+9329%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9323%
|
17150−17200
+9323%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−9329%
|
19800−19850
+9329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−9323%
|
24500−24550
+9323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−9307%
|
12700−12750
+9307%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−9288%
|
9200−9250
+9288%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9330%
|
10750−10800
+9330%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−9320%
|
10550−10600
+9320%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−9300%
|
11750−11800
+9300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9317%
|
5650−5700
+9317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−9265%
|
5900−5950
+9265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−9312%
|
8000−8050
+9312%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−9317%
|
5650−5700
+9317%
|
Far Cry 5 | 141
−9333%
|
13300−13350
+9333%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−9317%
|
11300−11350
+9317%
|
Hitman 3 | 75−80
−9300%
|
7050−7100
+9300%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−9330%
|
14900−14950
+9330%
|
Metro Exodus | 126
−9305%
|
11850−11900
+9305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−9335%
|
17550−17600
+9335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−9332%
|
8300−8350
+9332%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−9284%
|
6850−6900
+9284%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−9302%
|
8650−8700
+9302%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−9307%
|
5550−5600
+9307%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−9288%
|
4600−4650
+9288%
|
Hitman 3 | 45−50
−9233%
|
4200−4250
+9233%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−9300%
|
7050−7100
+9300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−9317%
|
5650−5700
+9317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−9330%
|
7450−7500
+9330%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−9275%
|
3750−3800
+9275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−9242%
|
3550−3600
+9242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−9224%
|
3450−3500
+9224%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−9323%
|
2450−2500
+9323%
|
Far Cry 5 | 35−40
−9329%
|
3300−3350
+9329%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−9338%
|
7550−7600
+9338%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−9289%
|
8450−8500
+9289%
|
Metro Exodus | 82
−9290%
|
7700−7750
+9290%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−9290%
|
3850−3900
+9290%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9323%
|
4900−4950
+9323%
|
Так R5 230 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 15700% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.57 | 53.80 |
Новизна | 3 апреля 2014 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 230 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.