Radeon R4 (Stoney Ridge) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает R4 (Stoney Ridge) на целых 3582% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1119 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.44 | 60.06 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Stoney Ridge | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2016 (9 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 600 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon R4 (Stoney Ridge) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9
−3233%
| 300−350
+3233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
God of War | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6250%
|
120−130
+6250%
|
Fortnite | 2−3
−8450%
|
170−180
+8450%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2086%
|
150−160
+2086%
|
God of War | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Valorant | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Dota 2 | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6250%
|
120−130
+6250%
|
Fortnite | 2−3
−8450%
|
170−180
+8450%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2086%
|
150−160
+2086%
|
God of War | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
Metro Exodus | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
Valorant | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Dota 2 | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6250%
|
120−130
+6250%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2086%
|
150−160
+2086%
|
God of War | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
Valorant | 30−35
−3448%
|
1100−1150
+3448%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−8450%
|
170−180
+8450%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−4517%
|
270−280
+4517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
Valorant | 1−2
−26000%
|
260−270
+26000%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 0−1 | 95−100 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 75−80 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
Valorant | 6−7
−3933%
|
240−250
+3933%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
God of War | 0−1 | 35−40 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
God of War | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так R4 (Stoney Ridge) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 3233% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 26000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 35 тестах (66%)
- ничья в 18 тестах (34%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.07 | 39.40 |
Новизна | 1 июня 2016 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У R4 (Stoney Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 3582.2%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.