R2 (Stoney Ridge) vs R3 (Mullins/Beema)

VS

Общая производительность

R2 (Stoney Ridge)
1.03
+22.6%

R2 (Stoney Ridge) опережает R3 (Mullins/Beema) на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon R3 (Mullins/Beema), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10601095
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорStoney RidgeBeema/Mullins
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2016 (7 лет назад)29 апреля 2014 (9 лет назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon R3 (Mullins/Beema): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon R3 (Mullins/Beema), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128128
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost600 МГц686 МГц
Количество транзисторов3100 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon R3 (Mullins/Beema) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64 бит64 бит
Разделяемая память++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon R3 (Mullins/Beema) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 (FL 12_0)
Vulkan+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon R3 (Mullins/Beema) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R2 (Stoney Ridge) 1.03
+22.6%
R3 (Mullins/Beema) 0.84

R2 (Stoney Ridge) опережает R3 (Mullins/Beema) на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R2 (Stoney Ridge) 2136
+17.7%
R3 (Mullins/Beema) 1815

R2 (Stoney Ridge) превосходит R3 (Mullins/Beema) на 18% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R2 (Stoney Ridge) 731
+17.8%
R3 (Mullins/Beema) 620

R2 (Stoney Ridge) превосходит R3 (Mullins/Beema) на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R2 (Stoney Ridge) 512
+21.9%
R3 (Mullins/Beema) 420

R2 (Stoney Ridge) превосходит R3 (Mullins/Beema) на 22% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R2 (Stoney Ridge) 3322
+8.9%
R3 (Mullins/Beema) 3049

R2 (Stoney Ridge) превосходит R3 (Mullins/Beema) на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon R3 (Mullins/Beema) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
+20%
15
−20%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так R2 (Stoney Ridge) и R3 (Mullins/Beema) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • R2 (Stoney Ridge) на 20% быстрее, чем R3 (Mullins/Beema)

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R2 (Stoney Ridge) на 100% быстрее, чем R3 (Mullins/Beema).

В целом, в популярных играх:

  • R2 (Stoney Ridge) лучше в 6 тестах (24%)
  • ничья в 19 тестах (76%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.03 0.84
Новизна 1 июня 2016 29 апреля 2014

Мы рекомендуем Radeon R2 (Stoney Ridge), поскольку она выигрывает у Radeon R3 (Mullins/Beema) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon R3 (Mullins/Beema) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 34 голоса

Оцените AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 голосов

Оцените AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R2 (Stoney Ridge) или Radeon R3 (Mullins/Beema), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.