Radeon R2 (Stoney Ridge) vs 8040S

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Вт
0.95

8040S опережает R2 (Stoney Ridge) на целых 2354% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1165264
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.8632.53
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.5 (2024−2025)
Графический процессорStoney RidgeStrix Halo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2016 (9 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1281024
Частота ядранет данных1295 МГц
Частота в режиме Boost600 МГц2800 МГц
Количество транзисторов3100 млннет данных
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт
Скорость текстурированиянет данных179.2
Производительность с плавающей точкойнет данных5.734 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16
L2 Cacheнет данных8 Мб
L3 Cacheнет данных64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon 8040S API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan+1.3

Производительность в играх

Результаты Radeon R2 (Stoney Ridge) и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
50−55
+2500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Escape from Tarkov 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Fortnite 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Forza Horizon 5 0−1 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
Valorant 30−35
−432%
160−170
+432%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−967%
250−260
+967%
Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Dota 2 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Escape from Tarkov 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Fortnite 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Forza Horizon 5 0−1 75−80
Metro Exodus 1−2
−5100%
50−55
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 30−35
−432%
160−170
+432%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Dota 2 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Escape from Tarkov 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 6−7
−1467%
90−95
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 30−35
−2319%
750−800
+2319%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−11700%
110−120
+11700%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2717%
160−170
+2717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2300%
240−250
+2300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Escape from Tarkov 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Far Cry 5 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Forza Horizon 4 3−4
−1933%
60−65
+1933%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−5600%
55−60
+5600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 5−6
−2680%
130−140
+2680%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Escape from Tarkov 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8040S на 11700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 8040S лучше в 36 тестах (65%)
  • ничья в 19 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 23.31
Новизна 1 июня 2016 6 января 2025
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У R2 (Stoney Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 2353.7%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Radeon R2 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 41 голос

Оцените Radeon R2 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8040S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R2 (Stoney Ridge) или Radeon 8040S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.