Radeon R2 (Stoney Ridge) vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R2 (Stoney Ridge) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Вт
0.99

GTX 1660 Ti Max-Q опережает R2 (Stoney Ridge) на целых 2125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R2 (Stoney Ridge) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1120263
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных69.01
Энергоэффективность4.6726.00
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
Графический процессорStoney RidgeTU116
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R2 (Stoney Ridge) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 (Stoney Ridge) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1281536
Частота ядранет данных1140 МГц
Частота в режиме Boost600 МГц1335 МГц
Количество транзисторов3100 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт60 Вт
Скорость текстурированиянет данных128.2
Производительность с плавающей точкойнет данных4.101 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R2 (Stoney Ridge) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R2 (Stoney Ridge) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R2 (Stoney Ridge) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R2 (Stoney Ridge) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R2 (Stoney Ridge) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R2 (Stoney Ridge) 0.99
GTX 1660 Ti Max-Q 22.03
+2125%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R2 (Stoney Ridge) 731
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+2287%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R2 (Stoney Ridge) 2136
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+1391%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R2 (Stoney Ridge) 512
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+2511%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R2 (Stoney Ridge) 3322
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+1799%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

R2 (Stoney Ridge) 38047
GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+707%

Производительность в играх

Результаты Radeon R2 (Stoney Ridge) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−2533%
79
+2533%
4K1−2
−3200%
33
+3200%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.90
4Kнет данных6.94

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Hogwarts Legacy 4−5
−975%
40−45
+975%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Fortnite 1−2
−9100%
92
+9100%
Forza Horizon 4 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Hogwarts Legacy 4−5
−975%
40−45
+975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−822%
80−85
+822%
Valorant 30−35
−397%
150−160
+397%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−917%
240−250
+917%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Dota 2 14−16
−571%
94
+571%
Fortnite 1−2
−8900%
90
+8900%
Forza Horizon 4 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Hogwarts Legacy 4−5
−975%
40−45
+975%
Metro Exodus 1−2
−4700%
48
+4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−822%
80−85
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1433%
92
+1433%
Valorant 30−35
−397%
150−160
+397%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Dota 2 14−16
−514%
86
+514%
Forza Horizon 4 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Hogwarts Legacy 4−5
−975%
40−45
+975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−822%
80−85
+822%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−750%
51
+750%
Valorant 30−35
−200%
93
+200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−7800%
79
+7800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−2960%
150−160
+2960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3380%
170−180
+3380%
Valorant 0−1 190−200

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Far Cry 5 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Hogwarts Legacy 1−2
−2300%
24−27
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1600%
30−35
+1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−160%
35−40
+160%
Valorant 5−6
−2380%
120−130
+2380%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Far Cry 5 3−4
−900%
30
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1000%
21−24
+1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1050%
21−24
+1050%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

Так R2 (Stoney Ridge) и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 2533% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 3200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 9100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 38 тестах (60%)
  • ничья в 25 тестах (40%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 22.03
Новизна 1 июня 2016 23 апреля 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 60 Ватт

У R2 (Stoney Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: производительность выше на 2125.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R2 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 39 голосов

Оцените Radeon R2 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 569 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R2 (Stoney Ridge) или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.