Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16GB опережает R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) на целых 9408% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1263 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 1.1 (2014) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | Beema/Mullins | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 апреля 2014 (11 лет назад) | 2 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 600 МГц | 2530 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−16900%
| 170
+16900%
|
| 1440p | 0−1 | 78 |
| 4K | 0−1 | 48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3960%
|
203
+3960%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 270 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4460%
|
220−230
+4460%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−3040%
|
157
+3040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| Valorant | 27−30
−1054%
|
300−350
+1054%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1368%
|
270−280
+1368%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
| Dota 2 | 12−14
−9067%
|
1100−1150
+9067%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 248 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4460%
|
220−230
+4460%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5360%
|
273
+5360%
|
| Valorant | 27−30
−1054%
|
300−350
+1054%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
| Dota 2 | 12−14
−9067%
|
1100−1150
+9067%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 233 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4460%
|
220−230
+4460%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2820%
|
146
+2820%
|
| Valorant | 27−30
−9364%
|
2650−2700
+9364%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−5633%
|
170−180
+5633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−14600%
|
400−450
+14600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9450%
|
190−200
+9450%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 68 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−15000%
|
150−160
+15000%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
| Valorant | 3−4
−10600%
|
300−350
+10600%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Fortnite | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Fortnite | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 154
+0%
|
154
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 83
+0%
|
83
+0%
|
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Far Cry 5 | 160
+0%
|
160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 80
+0%
|
80
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+0%
|
36
+0%
|
Так R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 16900% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1440p и Epic Preset, RX 9060 XT 16GB на 15000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB лучше в 28 тестах (52%)
- ничья в 26 тестах (48%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.61 | 58.00 |
| Новизна | 29 апреля 2014 | 2 января 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 9408.2%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
