Radeon Pro WX 5100 vs Quadro T2000 Max-Q

Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro WX 5100 и Quadro T2000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 5100
2016
8 Гб GDDR5, 75 Вт
12.39

T2000 Max-Q опережает Pro WX 5100 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro WX 5100 Pro WX 5100
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 5100 и Quadro T2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности376321
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.40нет данных
Энергоэффективность13.1630.67
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорEllesmereTU117
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 ноября 2016 (8 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 5100 и Quadro T2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 5100 и Quadro T2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921024
Частота ядра713 МГц1200 МГц
Частота в режиме Boost1086 МГц1620 МГц
Количество транзисторов5,700 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт40 Вт
Скорость текстурирования121.6103.7
Производительность с плавающей точкой3.892 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 5100 и Quadro T2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 5100 и Quadro T2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 5100 и Quadro T2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 5100 и Quadro T2000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 5100 и Quadro T2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 5100 12.39
T2000 Max-Q 15.40
+24.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 5100 5540
T2000 Max-Q 6884
+24.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 5100 и Quadro T2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
−26.7%
57
+26.7%
1440p18−21
−44.4%
26
+44.4%
4K30−35
−26.7%
38
+26.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.09нет данных
1440p27.72нет данных
4K16.63нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Так Pro WX 5100 и T2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • T2000 Max-Q на 27% быстрее в 1080p
  • T2000 Max-Q на 44% быстрее в 1440p
  • T2000 Max-Q на 27% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.39 15.40
Новизна 18 ноября 2016 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 40 Ватт

У Pro WX 5100 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T2000 Max-Q: производительность выше на 24.3%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 87.5%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 5100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 5100 предназначена для рабочих станций, а Quadro T2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
vs
RTX A400 RTX A400
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
vs
FirePro W7100 FirePro W7100
Tesla K40d Tesla K40d
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
Radeon 550 Radeon 550
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
RX 640 Radeon RX 640
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
Pro WX 7130 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
Pro WX 5100 Pro WX 5100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 97 голосов

Оцените Radeon Pro WX 5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 76 голосов

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 5100 или Quadro T2000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.