Radeon Pro WX 4130 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile опережает Pro 4130 на целых 691% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 698 | 152 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.01 | 61.59 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Baffin | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3328 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1657 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.12 | 172.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.348 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | 160 Кб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−793%
| 125
+793%
|
| 1440p | 8−9
−775%
| 70
+775%
|
| 4K | 10−12
−710%
| 81
+710%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−915%
|
200−210
+915%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−915%
|
200−210
+915%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Fortnite | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−785%
|
110−120
+785%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−706%
|
140−150
+706%
|
| Valorant | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−915%
|
200−210
+915%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−248%
|
270−280
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Dota 2 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Fortnite | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−785%
|
110−120
+785%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Metro Exodus | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−706%
|
140−150
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−869%
|
120−130
+869%
|
| Valorant | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Dota 2 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−706%
|
140−150
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−869%
|
120−130
+869%
|
| Valorant | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−631%
|
250−260
+631%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| Valorant | 45−50
−410%
|
250−260
+410%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 55−60 |
| Valorant | 21−24
−870%
|
220−230
+870%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Dota 2 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Pro WX 4130 и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 793% быстрее в 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 775% быстрее в 1440p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 710% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 5700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile лучше в 55 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.56 | 36.07 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 19 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У RTX PRO 2000 Blackwell Mobile следующие преимущества: производительность выше на 691%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
