Radeon Pro WX 3200 vs Jetson T4000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и Jetson T4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 659 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.21 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell (2024−2025) |
| Графический процессор | Polaris 23 | GB10 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 июля 2019 (6 лет назад) | 27 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и Jetson T4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и Jetson T4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1536 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 1665 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.62 | 161.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.385 TFLOPS | 7.757 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 160 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 50 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и Jetson T4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 243 мм |
| Толщина | MXM Module | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и Jetson T4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | LPDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1067 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 273.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и Jetson T4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и Jetson T4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| Шейдерная модель | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 июля 2019 | 27 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 64 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 40 Ватт |
У Jetson T4000 следующие преимущества: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 62.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon Pro WX 3200 и Jetson T4000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
