Radeon Pro W5700X vs RX 7600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает RX 7600M на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 33 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 декабря 2019 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота в режиме Boost | 2040 МГц | 2070 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 90 Вт (50 - 90 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 293.8 | 246.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 305 мм | нет данных |
| Толщина | 4x-slot | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro W5700X опережает RX 7600M на 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro W5700X быстрее RX 7600M на 346% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 350−400
+327%
| 82
−327%
|
| 1440p | 150−160
+329%
| 35
−329%
|
| 4K | 110−120
+323%
| 26
−323%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+338%
|
30−35
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+340%
|
50−55
−340%
|
| Hitman 3 | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+342%
|
40−45
−342%
|
| Metro Exodus | 140−150
+338%
|
30−35
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+336%
|
218
−336%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+338%
|
30−35
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+340%
|
50−55
−340%
|
| Hitman 3 | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+342%
|
40−45
−342%
|
| Metro Exodus | 140−150
+338%
|
30−35
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+332%
|
185
−332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+335%
|
138
−335%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+340%
|
50−55
−340%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+342%
|
40−45
−342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+346%
|
157
−346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+326%
|
94
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Hitman 3 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Metro Exodus | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Hitman 3 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Metro Exodus | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Так Pro W5700X и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700X на 327% быстрее в 1080p
- Pro W5700X на 329% быстрее в 1440p
- Pro W5700X на 323% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 45.55 | 10.20 |
| Новизна | 11 декабря 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5700X предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5700X и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
