Radeon Pro W5700 vs GeForce GTX 750 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700 опережает GTX 750 Ti на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 411 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
| Соотношение цена-качество | 41.77 | 1.11 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | Navi 10 | GM107 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 19 ноября 2019 (4 года назад) | 18 февраля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 149$ |
| Цена сейчас | 748$ (0.9x) | 357$ (2.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700 соотношение цены и качества на 3663% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 640 |
| Частота ядра | нет данных | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1930 МГц | 1085 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.9 | 43.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,389 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 305 мм | 14.5 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 5.4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 86.4 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| 3D Vision | нет данных | + |
| 3D Vision Live | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W5700 опережает GeForce GTX 750 Ti на 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W5700 быстрее GeForce GTX 750 Ti на 289% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 190−200
+288%
| 49
−288%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+288%
|
45−50
−288%
|
| Hitman 3 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
| Metro Exodus | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+288%
|
45−50
−288%
|
| Hitman 3 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
| Metro Exodus | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+288%
|
45−50
−288%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+272%
|
40−45
−272%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Hitman 3 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Metro Exodus | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Hitman 3 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Так Pro W5700 и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700 на 288% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.35 | 10.11 |
| Новизна | 19 ноября 2019 | 18 февраля 2014 |
| Стоимость | $799 | $149 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5700 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 750 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5700 и GeForce GTX 750 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
