Radeon Pro Vega II vs RX 6800M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega II опережает RX 6800M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 140 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 22 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 июня 2019 (5 лет назад) | 1 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 9999$ (4.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 1574 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1720 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 440.3 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 4x-slot | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1612 Мбps | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 825.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro Vega II опережает RX 6800M на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro Vega II быстрее RX 6800M на 17% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
+13.2%
| 106
−13.2%
|
| 1440p | 80−85
+15.9%
| 69
−15.9%
|
| 4K | 50−55
+13.6%
| 44
−13.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+13.8%
|
123
−13.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+10.1%
|
109
−10.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+9.1%
|
110
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Hitman 3 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+13.4%
|
247
−13.4%
|
| Metro Exodus | 120−130
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+16.4%
|
232
−16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+11.8%
|
85
−11.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+7.8%
|
102
−7.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+13.7%
|
211
−13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+17%
|
188
−17%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+16.3%
|
172
−16.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+16.7%
|
180
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+10.1%
|
109
−10.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+17%
|
94
−17%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+13.9%
|
75−80
−13.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+11.1%
|
63
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+10%
|
100
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+10.2%
|
127
−10.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
+14.5%
|
83
−14.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+17.2%
|
145
−17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+14.3%
|
70
−14.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
Так Pro Vega II и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega II на 13% быстрее в 1080p
- Pro Vega II на 16% быстрее в 1440p
- Pro Vega II на 14% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.39 | 34.41 |
| Новизна | 3 июня 2019 | 1 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega II предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega II и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
