Radeon Pro Vega 64 vs FirePro D300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro Vega 64
2017
16 Гб HBM2, 250 Вт
33.48
+229%

Pro Vega 64 опережает D300 на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности156440
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.274.70
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорVega 10Pitcairn
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 июня 2017 (7 лет назад)18 января 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961280
Частота ядра1250 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млн2,800 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт150 Вт
Скорость текстурирования345.668.00
Производительность с плавающей точкой11.06 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм242 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти786 МГц1270 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с162.6 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 64 33.48
+229%
FirePro D300 10.19

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro Vega 64 71307
+270%
FirePro D300 19273

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Pro Vega 64 73751
+303%
FirePro D300 18308

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.48 10.19
Новизна 27 июня 2017 18 января 2014
Максимальный объём памяти 16 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 150 Ватт

У Pro Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 228.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества FirePro D300: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64 и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
AMD FirePro D300
FirePro D300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 19 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 64 или FirePro D300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.