Radeon Pro Vega 20 vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
7700S опережает Pro 20 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 143 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.52 | 28.58 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Vega 12 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 ноября 2018 (7 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 815 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.6 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 320 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 740 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−83.6%
| 112
+83.6%
|
| 1440p | 18−20
−217%
| 57
+217%
|
| 4K | 41
+10.8%
| 37
−10.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−201%
|
200−210
+201%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−201%
|
200−210
+201%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
| Far Cry 5 | 40
−225%
|
130
+225%
|
| Fortnite | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
| Valorant | 110−120
−101%
|
220−230
+101%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−201%
|
200−210
+201%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−57.6%
|
270−280
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
| Dota 2 | 85
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
| Far Cry 5 | 37
−232%
|
123
+232%
|
| Fortnite | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−183%
|
133
+183%
|
| Metro Exodus | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−194%
|
147
+194%
|
| Valorant | 110−120
−101%
|
220−230
+101%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
| Dota 2 | 78
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 37
−216%
|
117
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−171%
|
84
+171%
|
| Valorant | 110−120
−101%
|
220−230
+101%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−253%
|
67
+253%
|
| Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−73.3%
|
170−180
+73.3%
|
| Valorant | 130−140
−90.2%
|
250−260
+90.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−185%
|
95−100
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
| Metro Exodus | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
| Valorant | 65−70
−237%
|
220−230
+237%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Dota 2 | 41
−166%
|
100−110
+166%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Так Pro Vega 20 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 84% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 217% быстрее в 1440p
- Pro Vega 20 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 438% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла Pro Vega 20 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.36 | 37.11 |
| Новизна | 14 ноября 2018 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 200%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
