Radeon Pro Vega 20 vs Pro Vega 48
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 48, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro Vega 48 опережает Pro Vega 20 на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 399 | 203 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.91 | нет данных |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Vega 12 | Vega 10 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 14 ноября 2018 (6 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 815 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 102.6 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 192 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 740 МГц | 786 МГц |
| Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 402.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−113%
| 130−140
+113%
|
| 4K | 41
−120%
| 90−95
+120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Battlefield 5 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Far Cry 5 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Fortnite | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Battlefield 5 | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Dota 2 | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
| Far Cry 5 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Fortnite | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Metro Exodus | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Dota 2 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Far Cry 5 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−117%
|
200−210
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
| Valorant | 130−140
−121%
|
290−300
+121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Metro Exodus | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Valorant | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Так Pro Vega 20 и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 48 на 113% быстрее в 1080p
- Pro Vega 48 на 120% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.28 | 25.28 |
| Новизна | 14 ноября 2018 | 19 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
У Pro Vega 48 следующие преимущества: производительность выше на 124.1%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 48, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
