Radeon Pro Vega 16 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает Pro Vega 16 на целых 650% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 441 | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.50 | 46.19 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega 12 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 ноября 2018 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 8960 |
Частота ядра | 815 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 76.16 | 732.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.437 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 307.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−578%
| 400−450
+578%
|
4K | 38
−637%
| 280−290
+637%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−592%
|
450−500
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
HELLDIVERS 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−592%
|
450−500
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Far Cry 5 | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
Fortnite | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
HELLDIVERS 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Valorant | 100−110
−621%
|
750−800
+621%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−592%
|
450−500
+592%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−644%
|
1250−1300
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Dota 2 | 75
−633%
|
550−600
+633%
|
Far Cry 5 | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
Fortnite | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
HELLDIVERS 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Metro Exodus | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Valorant | 100−110
−621%
|
750−800
+621%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Dota 2 | 72
−594%
|
500−550
+594%
|
Far Cry 5 | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
HELLDIVERS 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
Valorant | 100−110
−621%
|
750−800
+621%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Metro Exodus | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−641%
|
600−650
+641%
|
Valorant | 120−130
−648%
|
950−1000
+648%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Far Cry 5 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−614%
|
200−210
+614%
|
HELLDIVERS 2 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
HELLDIVERS 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Valorant | 60−65
−614%
|
450−500
+614%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Dota 2 | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
Far Cry 5 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
HELLDIVERS 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Так Pro Vega 16 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 578% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 637% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.51 | 86.27 |
Новизна | 14 ноября 2018 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 140 Ватт |
У Pro Vega 16 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 649.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 16 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 16 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.