Radeon Pro 560X vs R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), включая спецификации и данные о производительности.
Pro 560X опережает R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 526 | 861 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.97 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | Polaris 21 | Kaveri Spectre |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 июля 2018 (7 лет назад) | 14 января 2014 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
Частота ядра | 1004 МГц | 720 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 64.26 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1270 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (FL 12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
+193%
| 14
−193%
|
1440p | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
4K | 17
+325%
| 4−5
−325%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Fortnite | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
Forza Horizon 4 | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Valorant | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Dota 2 | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
Far Cry 5 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Fortnite | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Grand Theft Auto V | 33
+267%
|
9
−267%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Valorant | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Dota 2 | 69
+165%
|
24−27
−165%
|
Far Cry 5 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Forza Horizon 4 | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Valorant | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Metro Exodus | 11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Valorant | 95−100
+330%
|
21−24
−330%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Grand Theft Auto V | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Valorant | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Far Cry 5 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Так Pro 560X и R7 384 Cores (Kaveri Desktop) конкурируют в популярных играх:
- Pro 560X на 193% быстрее в 1080p
- Pro 560X на 258% быстрее в 1440p
- Pro 560X на 325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 560X на 1100% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 384 Cores (Kaveri Desktop) на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 560X лучше в 54 тестах (96%)
- R7 384 Cores (Kaveri Desktop) лучше в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.32 | 2.40 |
Новизна | 16 июля 2018 | 14 января 2014 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У Pro 560X следующие преимущества: производительность выше на 246.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 560X, поскольку она выигрывает у Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.