Radeon Pro 560X vs GeForce GTX 660 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 560X
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
9.54

GTX 660 Ti опережает Pro 560X на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности464418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.19
Энергоэффективность8.725.24
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 21GK104
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода16 июля 2018 (6 лет назад)16 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241344
Частота ядра1004 МГц915 МГц
Частота в режиме Boostнет данных980 МГц
Количество транзисторов3,000 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт150 Вт
Скорость текстурирования64.26109.8
Производительность с плавающей точкой2.056 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs1624
TMUs64112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит192-bit GDDR5
Частота памяти1270 МГц6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с144.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560X 9.54
GTX 660 Ti 11.47
+20.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560X 3677
GTX 660 Ti 4421
+20.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 560X 7590
GTX 660 Ti 8415
+10.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 560X 5699
+4.9%
GTX 660 Ti 5432

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 560X 32449
GTX 660 Ti 37758
+16.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro 560X 17535
+14.5%
GTX 660 Ti 15315

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Pro 560X 17037
+10.7%
GTX 660 Ti 15397

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD41
−82.9%
75
+82.9%
1440p39
−15.4%
45−50
+15.4%
4K12
−16.7%
14−16
+16.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.99
1440pнет данных6.64
4Kнет данных21.36

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Battlefield 5 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Forza Horizon 4 60−65
−18.8%
75−80
+18.8%
Hitman 3 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
Metro Exodus 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Red Dead Redemption 2 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 57
+54.1%
35−40
−54.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Battlefield 5 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry New Dawn 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Forza Horizon 4 60−65
−18.8%
75−80
+18.8%
Hitman 3 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
Metro Exodus 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Red Dead Redemption 2 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 36
−111%
75−80
+111%
Hitman 3 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−15.1%
60−65
+15.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−45%
27−30
+45%
Watch Dogs: Legion 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−28%
30−35
+28%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−20%
70−75
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Так Pro 560X и GTX 660 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 83% быстрее в 1080p
  • GTX 660 Ti на 15% быстрее в 1440p
  • GTX 660 Ti на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 560X на 85% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 660 Ti на 111% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 560X лучше в 11 тестах (15%)
  • GTX 660 Ti лучше в 60 тестах (83%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.54 11.47
Новизна 16 июля 2018 16 августа 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 150 Ватт

У Pro 560X следующие преимущества: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 660 Ti: производительность выше на 20.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 660 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и GeForce GTX 660 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 185 голосов

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 816 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560X или GeForce GTX 660 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.