Radeon Pro 560X vs Cayman

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 560X и Cayman, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 560X
2017
4 Гб GDDR5, 35 Вт
9.53
+185%

Pro 560X опережает Cayman на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Cayman, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности456740
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPolaris (2016−2019)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорPolaris 21Cayman
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и Cayman: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Cayman, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241536
Частота ядра907 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн2,640 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных
Скорость текстурирования64.26нет данных
Производительность с плавающей точкой2.056 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Cayman с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Cayman памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти5080 МГцнет данных
Пропускная способность памяти81.28 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Cayman видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Cayman технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Cayman API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560X и Cayman в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+200%
14−16
−200%
1440p34
+240%
10−12
−240%
4K14
+250%
4−5
−250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 49
+206%
16−18
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 28
+211%
9−10
−211%
Far Cry New Dawn 38
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
21−24
−205%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+194%
18−20
−194%
Metro Exodus 41
+193%
14−16
−193%
Red Dead Redemption 2 36
+200%
12−14
−200%
Shadow of the Tomb Raider 57
+217%
18−20
−217%
Watch Dogs: Legion 60−65
+195%
21−24
−195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+213%
16−18
−213%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 42
+200%
14−16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 28
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
21−24
−205%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+194%
18−20
−194%
Metro Exodus 33
+230%
10−11
−230%
Red Dead Redemption 2 29
+190%
10−11
−190%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 60−65
+195%
21−24
−195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 36
+200%
12−14
−200%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+194%
18−20
−194%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Watch Dogs: Legion 60−65
+195%
21−24
−195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+213%
8−9
−213%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+186%
21−24
−186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+220%
5−6
−220%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+186%
14−16
−186%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Так Pro 560X и Cayman конкурируют в популярных играх:

  • Pro 560X на 200% быстрее в 1080p
  • Pro 560X на 240% быстрее в 1440p
  • Pro 560X на 250% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.53 3.34
Технологический процесс 14 нм 40 нм

У Pro 560X следующие преимущества: производительность выше на 185.3%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 560X, поскольку она выигрывает у Cayman в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Cayman - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и Cayman - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Cayman
Cayman

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 176 голосов

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 238 голосов

Оцените Cayman по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560X или Cayman, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.