Radeon Pro 5600M vs T600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и T600, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает T600 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 330 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.02 | 28.99 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 12 | TU117 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 640 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
+41.5%
| 53
−41.5%
|
| 1440p | 35−40
+34.6%
| 26
−34.6%
|
| 4K | 27−30
+28.6%
| 21
−28.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+61.5%
|
65
−61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Valorant | 95−100
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Dota 2 | 80−85
+3.8%
|
80
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−29.7%
|
96
+29.7%
|
| Fortnite | 120−130
+32.6%
|
90−95
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+106%
|
51
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+40.7%
|
59
−40.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
+530%
|
10
−530%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+29.7%
|
110−120
−29.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
| Valorant | 95−100
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
| World of Tanks | 250−260
+21.1%
|
200−210
−21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Dota 2 | 80−85
−33.7%
|
111
+33.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+133%
|
45
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+29.7%
|
110−120
−29.7%
|
| Valorant | 95−100
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| World of Tanks | 160−170
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+100%
|
32
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Valorant | 60−65
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Dota 2 | 40−45
+64%
|
25
−64%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+64%
|
25
−64%
|
| Metro Exodus | 18−20
+138%
|
8
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+64%
|
25
−64%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Fortnite | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Valorant | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Так Pro 5600M и T600 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 42% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 35% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 530% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 61 тесте (97%)
- T600 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.40 | 15.73 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 40 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 42.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T600: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а T600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
