Radeon Pro 560 vs Iris Plus Graphics 930
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и Iris Plus Graphics 930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 482 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.37 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Графический процессор | Polaris 21 | Ice Lake GT2 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560 и Iris Plus Graphics 930: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и Iris Plus Graphics 930, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 256 |
Частота ядра | 907 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 58.05 | 16.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1.858 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и Iris Plus Graphics 930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560 и Iris Plus Graphics 930 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1270 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и Iris Plus Graphics 930 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Iris Plus Graphics 930 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Iris Plus Graphics 930 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У Iris Plus Graphics 930 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon Pro 560 и Iris Plus Graphics 930. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Plus Graphics 930 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560 и Iris Plus Graphics 930 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.