Radeon Pro 555X vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает Pro 555X на целых 969% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 498 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.74 | 21.77 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 14080 |
| Частота ядра | 907 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 48 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Hitman 3 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
| Metro Exodus | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−936%
|
290−300
+936%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−934%
|
600−650
+934%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Hitman 3 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
| Metro Exodus | 24−27
−940%
|
260−270
+940%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−936%
|
290−300
+936%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−934%
|
600−650
+934%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−948%
|
220−230
+948%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−953%
|
200−210
+953%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−882%
|
550−600
+882%
|
| Hitman 3 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−936%
|
290−300
+936%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−934%
|
600−650
+934%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Hitman 3 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
| Metro Exodus | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.38 | 89.58 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 285 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 969%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
